Przejdź do treści
Biblioteka Monitora

Publikacje

Prace i opracowania autorów współpracujących z Monitorem Notarialnym – pełne teksty do czytania w serwisie i do druku.

  1. Rozdziałpaździernik 2026

    Wady oświadczenia woli

    Krzysztof Mielniczek

    Rozdział 9 opracowania omawia wady oświadczenia woli uregulowane w art. 82–88 Kodeksu cywilnego. Po uwagach wstępnych o pojęciu oświadczenia woli i sposobach jego wyrażenia autor kolejno analizuje stan wyłączający świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli, pozorność, błąd wraz ze zniekształceniem oświadczenia przez posłańca, podstęp oraz groźbę. Przy poszczególnych wadach przedstawia ich przesłanki i skutki prawne, ilustrując je przykładami, w tym z praktyki notarialnej. Rozdział zamyka przegląd orzecznictwa Sądu Najwyższego i sądów apelacyjnych, uporządkowany według omawianych wad.

    • oświadczenie woli
    • wady oświadczenia woli
    • brak świadomości lub swobody
    • pozorność
    • błąd
    • podstęp
    • groźba
    • czynność notarialna

    Czytaj

  2. Praca magisterskaKraków 2022

    Ewolucja ograniczeń w obrocie nieruchomościami rolnymi w ustawie o kształtowaniu ustroju rolnego

    Krzysztof Mielniczek · Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, Kolegium Ekonomii, Finansów i Prawa, Instytut Prawa, Katedra Prawa Cywilnego, Gospodarczego i Prywatnego Międzynarodowego · promotor: prof. UEK dr hab. Piotr Horosz

    Praca omawia ewolucję ograniczeń w obrocie nieruchomościami rolnymi na gruncie ustawy z dnia 11 kwietnia 2003 r. o kształtowaniu ustroju rolnego – od jej pierwotnego brzmienia do stanu prawnego z 2022 r. Pierwszy rozdział przedstawia genezę i założenia ustawy oraz pierwotne podmiotowe i przedmiotowe ograniczenia obrotu, w tym prawo pierwokupu i prawo nabycia przysługujące Agencji Nieruchomości Rolnych oraz pojęcia rolnika indywidualnego, gospodarstwa rodzinnego i nieruchomości rolnej. Drugi rozdział opisuje nowelizacje sprzed 2016 r., które z jednej strony liberalizowały obrót, m.in. przez wprowadzenie pięciohektarowej normy obszarowej, a z drugiej zaostrzały definicję rolnika indywidualnego. Trzeci rozdział analizuje przemodelowanie ustawy z dniem 30 kwietnia 2016 r. i późniejsze zmiany, w tym nowelizację z 26 czerwca 2019 r.: zasadę nabywania nieruchomości rolnych przez rolników indywidualnych, obowiązek prowadzenia gospodarstwa i pięcioletni zakaz zbywania nabytej nieruchomości oraz rozbudowany katalog wyjątków. Autor konkluduje, że ustawodawca stopniowo pogłębiał ograniczenia obrotu, a ustawa nabrała charakteru kazuistycznego, przy czym nowelizacja z 2019 r. położyła większy nacisk na kontrolę okołotransakcyjną, zachowując kontrolę uprzednią i następczą.

    • nieruchomości rolne
    • ustawa o kształtowaniu ustroju rolnego
    • obrót nieruchomościami rolnymi
    • rolnik indywidualny
    • gospodarstwo rodzinne
    • prawo pierwokupu
    • Agencja Nieruchomości Rolnych
    • Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa

    Czytaj PDF oryginału · 109 s.

  3. Praca magisterskaKraków 2020 · wydanie internetowe z redakcją autorską 2026

    Postępowanie dowodowe w międzynarodowym arbitrażu handlowym w świetle Regulaminu IBA i Zasad Praskich

    Bartłomiej Wisz · Uniwersytet Jagielloński, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Gospodarczego Prywatnego · promotor: prof. zw. dr hab. Andrzej Szumański

    Praca analizuje postępowanie dowodowe w międzynarodowym arbitrażu handlowym na tle dwóch instrumentów „miękkiego prawa”: Regulaminu IBA (IBA Rules on the Taking of Evidence in International Arbitration, wersja z 2010 r.) oraz Zasad Praskich (Rules on the Efficient Conduct of Proceedings in International Arbitration – Prague Rules, 2018). Punktem wyjścia jest zarys historycznoprawny i komparatystyczny – od Protokołu genewskiego, przez konwencję nowojorską i europejską, po Regulamin Arbitrażowy i Prawo modelowe UNCITRAL – oraz wpływ kultur prawnych common law i civil law na sposób prowadzenia postępowania dowodowego. Autor bada granice autonomii stron w kształtowaniu procedury (lex arbitri, konwencje, regulaminy arbitrażowe, normy bezwzględnie wiążące), a następnie porównuje rozwiązania obu instrumentów dotyczące dowodu z zeznań świadka, opinii biegłego i dowodu z dokumentu, ze szczególnym uwzględnieniem procedury wydania dokumentu na rzecz strony przeciwnej (document production) oraz podstaw sprzeciwu wobec takiego wniosku. Autor porównuje także polską wersję Regulaminu IBA z angielskim oryginałem i wskazuje różnice istotne dla wykładni poszczególnych postanowień. W zakończeniu formułuje wniosek, że autonomia stron w kształtowaniu postępowania dowodowego jest ograniczona jedynie w niewielkim stopniu, a Zasady Praskie w obecnym brzmieniu pozostaną raczej instrumentem o ograniczonej popularności.

    • międzynarodowy arbitraż handlowy
    • postępowanie dowodowe
    • Regulamin IBA
    • Zasady Praskie
    • autonomia woli stron
    • dowód z dokumentu
    • document production
    • soft law

    Czytaj PDF oryginału · 150 s.